上周，我们报道了最近在Steam上大火的独立游戏“内容警告”的消息。在官方免费赠送620w游戏后，它变成了一款付费游戏，并成功销售了70万份。对于游戏厂商来说，支持他们的最好方式就是为这款游戏付费。在保证销量的情况下，创始人会有更强的动力。
然而，暴雪前总裁Mike Ybarra最近提出了一个新的观点，引发了整个玩家群体对这一话题的讨论。他认为& ldquo应该加入买断制游戏；小费制度& rdquo以便玩家在通关游戏后可以享受奖励。
为了说明这一论点，Mike Ybarra在他的个人X dynamics中发表了一篇长文来解释原因:& ldquo当我体验一款游戏时，我可以从中获得相当惊人的感受。我经常想& lsquo我希望我能再给这些人10美元或20美元。因为它超过了最初预期的70美元，这是他们应得的。& rdquo
为此，Mike Ybarra还列举了《地平线:零之黎明》、《战神》、《荒野大镖客:救赎2》、《博德之门3》和《埃尔登的戒指》等作品为例，称尽管这些作品的价格已经高达70美元，但它们的质量值得加入最终的演员名单。
然而，迈克·伊巴拉的想法可能对从业者有利，但广大玩家并不这么认为。要知道，在过去，每当游戏的定价发生变化时，都很容易引起争议。为买断游戏支付小费作为奖励，大多数人并不真正感冒。
许多玩家认为，如果他们认为一个游戏足够好，他们就会把它安利给更多的人，并通过增加销量来支持它，而不是额外的奖励。通关游戏后唯一能让你继续付费的就是高质量的DLC。另一位玩家使用了逆向思维，质疑如果游戏作品好到可以获得提示，那些上线后表现不佳的游戏是否会向玩家退款。这是一个发人深省的问题。
值得一提的是& ldquo小费文化& rdquo近年来，现实中的批评也急转直下。给小费原本是为了奖励服务员的高质量服务，但现在它已经成为餐馆老板降低成本的一种方式。在降低服务员的基本工资后，他们只能依靠小费来维持原有的工资。最终，消费者不得不承担额外的成本。
也许& ldquo小费文化& rdquo直接对比游戏通关后的奖励功能并不合适，但我在这里想传达的是，很多东西在后期开发时很可能会违背初衷。对于消费者来说，他们肯定不希望看到买断制游戏有其他支付渠道。
那么你对暴雪前总裁Mike Ybarra的提议有什么看法呢？ 
