最近，我们报道了英国一个消费者权益组织的领导人Vicki Shotbolt试图在英国法院起诉游戏公司Valve及其游戏数字零售发行平台Steam，声称Steam通过各种手段“排挤竞争对手”，导致英国消费者“支付过高的费用”。
该诉讼还包括Epic Games多次提到的许多游戏开发商不满的30%份额，这也是消费者被迫根据诉讼支付更高费用的原因之一。然而，该诉讼并未得到开发商的认可。盗版软件(Pirate Software)是暴雪的前开发者，目前正在独立开发游戏和直播，认为这场官司的所有论点都是“荒谬的”，认为这场官司在直播上根本站不住脚。
海盗软件在直播上详细观看了相关报道后，引用了Dextro在推特上发布的一段视频报道帖子，详细解释了为什么诉讼中的主要论点不仅不合逻辑，甚至完全不真实。
他首先反驳了Steam限制开发者最低售价的说法，称Steam只是限制了平台外Steam平台的兑换代码售价。在帖子中，他只是解释说，这是为了防止开发者只是将Steam作为分发平台，在别处销售游戏。此前在直播中，他解释称，这是因为即使在其他平台分发Steam兑换代码，玩家下载游戏所使用的带宽仍由V社承担，因此这样做会让V社蒙受巨大损失。他还表示，不尝试利用漏洞的开发者对此没有任何意见。
作为一个开发者，他自然提到了30%的抽成，不过这一点稍微有点了解的玩家可能还是不清楚，但是盗版软件说Steam其实并不完全拿30%。如前所述，开发者可以从Steam获得兑换码，而通过兑换码销售的游戏Steam一分钱也拿不到。30%的游戏只针对在Steam商店购买的游戏，因为Steam还承担推广和发行工作。他说“很多开发者(包括我自己)觉得Steam带来的价值非常值得”。
在对帖子的回复中，他还解释说，V社这么做是因为即使一分钱拿不到Steam兑换码，还是会推送用户使用Steam平台，所以V社把兑换码销售作为一项亏本生意来吸引新用户。他们认为，用户使用他们的平台可以在未来带来更多的好处。
最有意思的是，维权组织声称Steam不允许玩家使用在其他平台购买的游戏DLC。就像很多其他游戏圈的人对此同样困惑一样，因为没有一个平台会允许你使用其他平台的DLC，这就像要求PlayStation允许你使用在Xbox主机上购买的DLC一样。盗版软件解释说，一方面Valve要支付所有DLC的带宽费用，另一方面玩家其实可以通过Humble Bundle这样的网站以更便宜的价格在Steam和DLC兑换码上购买游戏。
更有意思的是，这个英国游戏消费者权益组织声称这是为了打击垄断，却选择Valve和Steam作为目标。Epic Games多年来通过签订协议实现了PC上“平台垄断”的概念，但并不是此次诉讼的对象。盗版软件在直播中也提到，Steam之所以能形成自然垄断，是因为它提供了目前所有PC端平台都没有的服务，包括内置社区、市场、创意工坊、远程趣味和聊天社交功能。
他还特别提到了Steam的用户评分功能，并将其与Epic游戏商城相同功能的不足和局限进行了对比，表示该功能是Steam“人性化、面向用户”的范例之一。
随着Steam Deck作为最受欢迎的PC手持设备之一，正在获得越来越多的用户，V社在PC上的平台主导地位可能只会越来越有影响力。
