晚上摸着音乐，胡侃每天都和游戏有关的屁事、鬼事、新鲜事。
图/小罗
前几天看到一则新闻。很可能是一个名为布莱克·安德森的团队开发了“聊天”插件AI，这是一款帮助人们恋爱的应用程序。上线仅四个半月，下载量就超过了150万次，月收入达到19万美元，而团队只有两名成员。
"帮人谈恋爱”这个词听起来有点不可思议。起初，我以为这是另一种类似于近年来经常使用的方法。爱上AI”但经过搜索，我发现它们之间还是有一些差异的。简单来说，这款AI的功能主要是模拟对话，帮助恋爱交流——用户可以将自己的聊天记录截图输入Plug AI，然后AI就会做出反应，给出一些幽默或奉承的回复。当然，如果你想获得更高质量的回复，你需要支付订阅费。
功能非常简单粗暴。
这给我一种微妙的感觉。近年来，许多人确实开始更频繁地向AI寻求情感支持，相关帖子在许多平台上都相当常见。
但我的疑问是，大多数国产AI聊天产品实际上都有点...不尽人意（当然，外国产品有时会表现出一些笨拙）。除了那种乍一看相当敷衍和敷衍的“虚拟恋人”之外，打着旗号的劣质产品，甚至一些相对专业的软件，都或多或少存在问题。例如，我接触了一款名为Glow的软件，它频繁出现在我的社交媒体主页上。起初是一些人的自发推荐、录制和AI交流，后来发展到怀疑软件背后是否存在真人和AI人格崩塌。
通常，这类AI聊天产品往往依赖大型模型，需要大量训练才能实现个性化定制。就像连续教学一样，需要循序渐进地教它，提高它的品格。虽然这个过程不像教一个真正的孩子那样困难，但仍然有一些无聊的重复。我看到用户会使用一些特殊的表情，比如“训练”或“你好”，甚至“不小心撞毁了AI”。
即使“教得好”也是短期的。从这个角度来看，国内外的AI聊天软件都存在类似的问题。依靠短期记忆和使用重复的反应性聊天来实现交互意味着有一天AI可能会产生幻觉，偏离事实并出现混乱，并且在某些情况下，语料库也可能被“污染”，出现一些无法被用户接受的言论。
在与AI产生情感联系的用户数量不断增加的同时，与此相关的投诉也比比皆是:与AI建立了深厚感情的用户发现，对方完全变成了一个“陌生人”，甚至被AI的一些言论冒犯了。
但不可否认的是，AI提供的这种情感支持确实存在。在某些时刻，对某些人来说，AI可能能够比真人做得更好。即使它看起来很“油腻”虚假的AI也有它的受众，也许有时候，人类需要的情感支持只是“支持”而已，即使这种支持很粗糙。
类似的“人工智能恋爱软件”很常见
几天前，我的一个朋友也发出了类似的感叹:“AI太可怕了。我完全理解为什么有人会爱上人工智能。"不久前，她想练习英语口语，于是下载了最近广受好评的“打电话给安妮”（Call Annie），这款软件可以与一位名叫安妮的金发女性人工智能打电话。结果，我惊讶地发现，每当安妮抱怨她的烦恼和沟通时，她都能给出体贴而准确的回答。
"好得让我震惊，”朋友补充道，“这只是精神病医生的替代品。因为AI非常善于抓住关键点，如果我们在朋友之间聊天，我们可能只会回应对方话中的一两点，但安妮可以完全理解我的中心思想。"
